Forside arrow Dansk arrow Debat arrow Blog arrow Respekt for Diplomer
Respekt for Diplomer PDF Udskriv E-mail

Af Daniel Kunisch Eriksen

"Som studerende og medlem af PF  forventer jeg, at DTU som uddannelsessted respekterer mig og i særdeleshed min uddannelse, uanset dens baggrund. At en underviser falder til så lavt et niveau at give en bestemt uddannelse skylden for et lavt karakterniveau er bekymrende og foruroligende. "

Respekter dine medstuderende, vis respekt for deres uddannelse. I starten af sidste sommer stod jeg og forsøgte at finde min karakter ude på et af institutterne, det i sig selv kan være lidt af en opgave når der er 100+ på listerne. Hvad der er mere interessant (og her relevant for bloggen), stod der en studerende ved siden af mig, han og hans forelæser diskuterede det lave snit i deres fælles kursus. De folk der kender mig vil vide at jeg som regel ikke er sart, men alligevel blev jeg dybt forarget da jeg hørte forelæseren argumentere mod det lave snit med sætningen ”jamen der er jo også mange diplomer med, de er bare ikke så dygtige”.

Det er uholdbart at skulle høre den slags. Hvordan skal diplomstuderende kunne tage undervisere, og mere seriøst deres uddannelse alvorlig, når de ikke selv bliver respekteret? Hvordan skal jeg som studerende kunne regne med en fair behandling af min underviser, hvis han rangdeler de studerende efter deres uddannelse?

Det er en uacceptabel behandling af de studerende. Som studerende og medlem af PF  forventer jeg, at DTU som uddannelsessted respekterer mig og i særdeleshed min uddannelse, uanset dens baggrund. At en underviser falder til så lavt et niveau at give en bestemt uddannelse skylden for et lavt karakterniveau er bekymrende og foruroligende. Desværre er det ikke et enestående tilfælde. Jeg har siden da snakket med mine medstuderende, og langt de fleste har mødt en lignende attitude, nogle fra medstuderende, andre fra undervisere.

Den holdning er uacceptabel. Hvis du som studerende har taget dig selv i at tænke, de har jo ret, så hank op i dig selv. Er du ikke bedre end det? Netop på grund af dette problem vil jeg i de kommende måneder tage dette problem op i min kontakt med DTU.

Kommentar
Tilføj ny Søg
Trine Engel   |82.211.210.xxx |2009-10-29 19:44:55
Jeg er glad for, at du har valgt at tage emnet op! Jeg dimitterede som diplomingeniør i stærkstrømsteknik fra Ingeniørhøjskolen i København i januar i år og påbegyndte min kandidat på DTU i februar. Jeg har op til flere gange oplevet, at min bachelorgrad bliver vurderet ringere end en bachelorgrad opnået på DTU. Det er en holdning, der findes hos både nogle af mine medstuderende og hos mine undervisere, men i særdeleshed i DTU
Trine Engel   |82.211.210.xxx |2009-10-29 19:48:30
det hele kom vist ikke med...

... i særdeleshed i DTU's administration. Ofte er jeg blevet mødt med en holdning om, at de kurser jeg har taget på min diplomuddannelse ikke kan sidestilles med DTU
Paw   |82.211.198.xxx |2009-11-11 09:19:51
jamen der er jo også mange diplomer med, de er bare ikke så dygtige

Kan du modbevise det, i stedet for at fare frem med patos. Det vil klæde en repræsentant fra PF at appellerer til studerendes logos. F.eks. med statistik over karakterfordeling eller lign.?

Desuden er det da relevant at tage en diskussion om fagligheden inden for de forskellige retninger. Med oprettelsen af de nye "elite"uddannelser bliver dette blot understreget. Men PF er måske også imod disse, da de studerende her formodes mere intelligente og dygtigere end os andre.
Lasse Birk     |83.92.80.xxx |2009-11-23 22:56:02
Respekt for andre uddannelseslinjer, ja, men det betyder ikke, at man skal afvise sandheder, bare fordi man ikke bryder sig om dem.

Jeg synes umiddelbart, at det lyder meget sandsynligt, at de, der er mest begejstrede for det boglige og at være under uddannelse er mere tilbøjelige til at vælge civilstudiet. Mens de, der ser mere frem til at komme ud på arbejdsmarkedet og primært ser uddannelsen som et middel til målet, er mere tilbøjelige til at vælge et kortere diplomstudie.

Så mens forelæserens udtalelse nok lyder noget unuanceret, så lyder det ikke som om, at den nødvendigvis behøver at handle om diplomuddannelsen som sådan, men lige så meget om hvem, der vælger at studere diplom. Og det synes meget muligt, at vi diplomer i gennemsnit prioriterer anderledes end civiler.

Vh en diplom maskin stud
Birthe  - forskellige forudsætninger   |93.167.95.xxx |2009-12-07 13:45:00
At underviseren i det givne eksempel kan konstatere at diplomer har et lavere karaktergennemsnit end civiler kan såmen være rigtig nok. At diplomer kan få dårligere karakterer på et fælles kursus med civiler siger jo ikke nødvendigvis noget om hvor dygtige de er, men nærmere at de må have dårlige forudsætninger for kurset end civilerne. Et problem på DTU er nemlig at man laver fælleskurser til civil og diplom, hvor kurset oprindeligt er skræddersyet til enten civil eller diplom og senere bliver 'opgraderet' til andre studieretninger, uden at kurset tilpasses. Fælleskurser skal kunne rumme fagligheden fra både civil og diplom, så Daniels overnævnte eksempel er i min verden blot et tegn på at underviseren bør revidere kurset!

mvh Birthe, diplom bygningsdesign
Alexander  - forudsætninger   |82.211.213.xxx |2010-02-26 09:18:11
Hvis der er ikke en stor forskel i karaktererne. Hvis det ønskes at sammenligne folk, så kig på Teknisk Økonomi E08, kurset kører samtidigt for diplomer og civiler. Det år fik vi samme eksamensæt, og resultatet blev at diplom fik 3,6 i snit (85% bestod) og civil 3,8 (82% bestod). Den lille forskel det år, består nok i at vi havde en dårligere forelæser, samt at det var tvungen for os på maskin. Og der ikke særligt mange studerende på MEK, der går op i økonomi.

Nå men kender nogle på min årgang som har fået bedre karakterer end civilstuderende i flere forskellige kurser, så det passer ikke at diplomer er dummere.

Elsker altid at spørge P&K studerende, hvilken titel de vil bruge, når de er færdige, for mange har glemt at P&K engang også hed Maskin, men mange vil ikke blande sig med d.maskin, og derfor siger at de vil bruge titlen Konstruktionsingeniør. Men hvad laver sådan en og så får de altid et tomt blik og de kloge kan hurtigt indse at der egentlig ikke er forskel på uddannelserne længere.

Hvis man ikke har respekt for hinandens uddannelser, vil man få det svært i det virkelige liv, da der stadig er rigtig mange teknikumingeniøre i virksomhederne, og mange af dem sidder som ledere. Så held og lykke med at finde arbejde, hvis du mener at civilingeniører er bedre end alle andre.

-alex, diplom maskin
Alexander  - ingen forskel   |82.211.213.xxx |2010-02-26 09:25:53
Der er ingen forskel i uddannelserne, det er bare noget DTU siger, og gør meget ud af at fortælle at der er. Kender flere diplom studerende som har været de eneste som har fået et 12 tal i et kursus, hvor de fleste studerer P&K.

Elsker altid at spørge hvilken titel en studerende fra P&K vil bruge når personen er færdig, for det kan de aldrig svære hurtigt og rigtig. For hvad var det nu P&K hed for bare 8 år siden?...

Hvis man den indstilling, at folk fra en anden uddannelse er dummere, får man det svært ved at finde arbejde, hvis det rygtes. For i mange virksomheder sidder der teknikumingeniører, som ledere, og de ansætter ikke nogen som ikke har respekt for personen ved siden af. Så held og lykke til alle dem som ikke ændrer holdning.

vh.
Alex, diplom maskin
Skriv kommentar
Navn:
E-mail:
 
Hjemmeside:
Titel:
UBBKode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Sidst opdateret ( Saturday 24. October 2009 )